參考消息網(wǎng)9月21日?qǐng)?bào)道美國《財(cái)富》雜志網(wǎng)站9月18日刊發(fā)題為《對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)效果適得其反》的文章，作者是和玉資本公司管理合伙人本·哈伯格。全文摘編如下：

美國正試圖抵御來自中國的日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，世界*大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體處于針鋒相對(duì)的狀態(tài)。美國先是禁止向中國科技巨頭出口芯片、半導(dǎo)體制造設(shè)備和軟件；*近，白宮宣布了一項(xiàng)行政命令，限制美國資本流向中國科技行業(yè)的特定領(lǐng)域。

美國推動(dòng)的“脫鉤”正促使中國**和自給自足。美國現(xiàn)在面臨失去關(guān)鍵收入的短期威脅，這些收入推動(dòng)了研發(fā)，使我們?cè)?*方面**；美國還面臨長期必然的局面，即中國將打造自己的半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng)。*終，這些行動(dòng)將削弱美國在技術(shù)方面的**地位和地緣政治影響力。

美國單邊或長臂管轄機(jī)制歷來未能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，卻損害了美國的地緣政治聯(lián)盟。它們剝奪了美國公司進(jìn)入下一波高增長市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，掏空了美國****地位的核心要素——人才、資本和原材料。

美國《芯片與科學(xué)法》不能無限期補(bǔ)貼本國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，再說也沒有其他全球需求基礎(chǔ)來替代中國。另一個(gè)國家的芯片制造商將不可避免地把芯片賣給中國人（就像歷史上的情況一樣），而美國的行動(dòng)將是徒勞的。

美國的所作所為令其數(shù)十年來積累的全球好感付諸東流，利益出現(xiàn)明顯分歧。與東南亞和非洲的國家一樣，中東地區(qū)國家不希望被要求在美國與中國的核心電信基礎(chǔ)設(shè)施之間作出“二選一”的決定。這些國家希望根據(jù)對(duì)條款和規(guī)格的客觀評(píng)估，通過進(jìn)行公開招標(biāo)來選擇供應(yīng)商，而不是在脅迫下不得已選擇美國產(chǎn)品。

在許多技術(shù)垂直疊加的領(lǐng)域，比如價(jià)格實(shí)惠的手機(jī)和5G基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，美國沒有可行的替代中國的技術(shù)產(chǎn)品。

此外，中國在金融、娛樂、電子商務(wù)和社交應(yīng)用領(lǐng)域?yàn)楸就恋摹皵?shù)字一代”打造了**的移動(dòng)優(yōu)先技術(shù)。如果“脫鉤”繼續(xù)按照目前的軌跡發(fā)展，美國就有可能將其對(duì)新興市場(chǎng)剩余的經(jīng)濟(jì)影響力以及由此產(chǎn)生的政治影響力拱手讓給中國。

我們必須實(shí)行更開明的技術(shù)政策，不應(yīng)以犧牲我們自己的價(jià)值觀和我們建立起來的全球自由經(jīng)濟(jì)秩序?yàn)榇鷥r(jià)，損害我們的利益。

如果我們能夠找到一種可持續(xù)的合作架構(gòu)，我們必須考慮對(duì)兩國和人類的益處，而不是中美技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)兩敗俱傷的“零和”框架。“脫鉤”的技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)不僅會(huì)阻礙技術(shù)發(fā)展進(jìn)步，還會(huì)因并行開發(fā)和單邊監(jiān)管造成其他地方性風(fēng)險(xiǎn)。