【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者 陳子帥】“美國(guó)可以決定像阿斯麥這樣的荷蘭公司是否可以與一個(gè)國(guó)家做生意，這不是很奇怪嗎？”9日，荷蘭知名科技網(wǎng)站“tweakers”上，網(wǎng)友留言發(fā)問(wèn)。當(dāng)天，韓國(guó)總統(tǒng)辦公室宣布，美國(guó)允許韓企無(wú)限期向其在華工廠提供美國(guó)芯片制造設(shè)備。消息傳出后，外媒議論稱(chēng)，阿斯麥、臺(tái)積電等企業(yè)是否也可能獲得同等豁免？

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》10日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，目前尚不清楚全球*大的代工芯片制造商臺(tái)積電是否也獲得了類(lèi)似的豁免。去年10月，美國(guó)對(duì)華實(shí)施半導(dǎo)體出口管制，同時(shí)為韓國(guó)企業(yè)三星電子和SK海力士以及臺(tái)積電等提供了為期一年的豁免。

臺(tái)灣地區(qū)《電子時(shí)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道稱(chēng)，臺(tái)積電的豁免將于10月13日到期，鑒于韓企已經(jīng)獲得無(wú)限期豁免，若不出意外，臺(tái)積電應(yīng)該也能獲得同等待遇。此前，民進(jìn)/黨前“立委”郭正亮在一檔電視節(jié)目上表示，華為與中芯國(guó)際已經(jīng)做出7納米芯片，而美國(guó)的半導(dǎo)體制裁還停留在14納米，現(xiàn)在美國(guó)也想把7納米芯片賣(mài)給大陸，島內(nèi)有關(guān)部門(mén)需要幫臺(tái)積電爭(zhēng)取到無(wú)限豁免權(quán)。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院美國(guó)研究所副所長(zhǎng)張騰軍10日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，韓國(guó)企業(yè)獲得豁免給阿斯麥和臺(tái)積電帶來(lái)了一定壓力，他們的相關(guān)訴求會(huì)增強(qiáng)。阿斯麥可能會(huì)向荷蘭政府施壓，讓后者游說(shuō)美國(guó)政府。這種壓力傳導(dǎo)給美國(guó)政府，意味著它們對(duì)華半導(dǎo)體限制的效力將大打折扣，*終淪為自導(dǎo)自演的游戲。在張騰軍看來(lái)，與韓國(guó)企業(yè)不同，阿斯麥這樣的企業(yè)是美國(guó)半導(dǎo)體禁令和“小院高墻”策略能否有效的關(guān)鍵，而且這些企業(yè)在美國(guó)對(duì)華科技競(jìng)爭(zhēng)中的地位也更高，所以美國(guó)放寬限制的可能性不大。

通信行業(yè)專(zhuān)家、信息消費(fèi)聯(lián)盟理事長(zhǎng)項(xiàng)立剛10日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，韓國(guó)企業(yè)能獲得無(wú)限期豁免，與他們自身經(jīng)營(yíng)面臨的困境有關(guān)，同時(shí)也是尹錫悅政府緊跟美國(guó)的“回報(bào)”。至于其他企業(yè)能否獲得類(lèi)似許可，要看該國(guó)政府扮演的角色。目前來(lái)看，荷蘭政府很可能會(huì)站出來(lái)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中國(guó)正在加緊研發(fā)光刻機(jī)，荷蘭應(yīng)該把握住中國(guó)市場(chǎng)。